Мы все знаем, что подобрать подходящее устройство защиты от перенапряжения не так просто. Параметр устройства защиты от перенапряжения не похож на параметр смартфона, который очевиден и прост для понимания большинством людей. Есть много недоразумений при выборе СДПГ.

Одним из распространенных заблуждений является то, что чем больше емкость импульсного тока (измеряется в кА на фазу), тем лучше SPD. Но прежде всего давайте представим, что мы подразумеваем под емкостью импульсного тока. Импульсный ток на фазу - это максимальный импульсный ток, который может шунтироваться (через каждую фазу устройства) без сбоев, и основан на стандартном испытательном сигнале 8 × 20 микросекунд IEEE. Например, когда мы говорим о SPD 100 кА или SPD 200 кА. Мы имеем в виду его импульсный ток.

Импульсный ток является одним из наиболее важных параметров УЗИП. Он предлагает стандарт для сравнения различных устройств защиты от перенапряжений. И производители SPD должны перечислить емкость импульсного тока своих SPD. А для клиента они также понимают, что SPD, установленный на входе в службу, должен иметь более высокую емкость импульсного тока по сравнению с SPD, установленным на ответвительных панелях.

Итак, здесь возникает проблема: многие люди считают, что SPD на 200 кА лучше, чем SPD на 100 кА. Что не так с этим мнением?

Во-первых, не учитывается стоимость. Если SPD на 200 кА стоит столько же, сколько SPD на 100 кА, и все остальные параметры такие же, вам действительно следует купить SPD на 200 кА. Однако факт в том, что SPD на 200 кА стоит дороже, чем модель на 100 кА, поэтому мы должны рассчитать, стоит ли дополнительная защита, которую он обеспечивает, дополнительных денег.

Во-вторых, SPD 200kA необязательно иметь более низкое значение защиты по напряжению (VPR), чем SPD 100kA. VPR - это остаточное напряжение, которое будет налагаться на расположенное ниже электрическое оборудование.

То есть, вы говорите, что SPD с более низким импульсным током достаточно, а SPD с большим kA - это только пустая трата денег.

Нет. Сколько ка вы должны выбрать, в основном зависит от приложения. Находится ли защищенный актив в месте с высокой, средней или низкой экспозицией, что влияет на размер выбранного SPD.

IEEE C62.41.2 определяет категории ожидаемых скачков в пределах объекта.

  • Категория C: Сервисный вход, более жесткие условия: 10kV, 10kA.
  • Категория B: Вниз по течению, больше или равно 30 футам от категории C, менее жесткая среда: 6kV, 3kA помпаж.
  • Категория A: дальше по течению, больше или равно 60 футам от категории C, наименее тяжелая среда: 6kV, 0.5kA.

Поэтому, если у вас есть активы в зоне высокой экспозиции, всегда лучше выбрать УЗИП с большей емкостью импульсного тока, потому что импульс в этом месте больше. Так что я могу выбрать менее КА с SPD в месте с высокой экспозицией. Технически, вы можете. Но проблема в том, что SPD с меньшим количеством КА скоро придет к концу, и вам придется купить и переустановить новый. Стоимость обслуживания может быть выше, чем сама СПД.

Таким образом, это вызывает еще одну причину для использования большего SPD КА. Увеличенный SPD kA имеет более длительный срок службы и, таким образом, экономит время и затраты на техническое обслуживание. Например, некоторые из телекоммуникационных станций расположены в отдаленном районе или даже в горных вершинах. У УЗИП, защищающего такую ​​установку, должен быть очень долгий срок службы, лучше не требующий технического обслуживания.

Выводы

В этой статье мы обсудим вопрос о емкости импульсного тока при выборе УЗИП. SPD с большим импульсным током не обеспечивает лучшую защиту по напряжению (VPR) и иногда не требуется, если принять во внимание дополнительные расходы.

Тем не менее, если ваши активы находятся в зоне высокой подверженности или если проведение работ по техническому обслуживанию является трудным или дорогостоящим, тогда желательно использовать SPD с более высоким значением kA.