ไม่จำเป็น. ชนิด 1 SPD มีความเก่งกาจโดยสามารถเชื่อมต่อกับด้านใดด้านหนึ่งของทางเข้าบริการอย่างไรก็ตาม UL ไม่ได้เปรียบเทียบประสิทธิภาพการหนีไฟกระชากของ Type 1 SPD กับของ Type 2 SPD UL จะตรวจสอบสมรรถนะการหนีบของ SPDs อย่างเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงชนิดของ SPD UL จะประเมินเครื่อง SPD ทั้งหมดเพื่อความปลอดภัยในสถานที่ติดตั้งที่ต้องการ เริ่มต้นด้วย UL 1449 3rd รุ่น SPD ที่ได้รับการอนุมัติประเภท 1 จะรวมอุปกรณ์ที่เคยเป็นอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากรองและจะรวมอุปกรณ์จำนวนมากซึ่งเคยเป็น TVSS มาก่อนด้วย สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าอุปกรณ์ประเภท Arresters รองจำนวนมากได้รับการออกแบบด้วย MCOV (แรงดันไฟฟ้าสูงสุดต่อเนื่องสูงสุด) ที่สูงกว่าอุปกรณ์ประเภท TVSS และเนื่องจากการจัดอันดับ MCOV ของ SPD อาจมีผลกระทบโดยตรงต่อประสิทธิภาพในการหนีบกระชากวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการเลือก SPD ควรมีการพิจารณาอย่างรอบคอบสำหรับการจัดอันดับเช่นกระแสไฟกระชากสูงสุดแรงดันหนีบ IEEE, UL VPR และอันดับชีวิต

ไม่สามารถป้องกันแรงดันไฟกระชากจากการเข้าสู่สถานที่ของคุณหรือเกิดขึ้นภายในสถานที่ของคุณ เมื่อมีการป้องกันสถานที่กับผู้ป่วยชั่วคราวแนวทางที่ดีที่สุดคือวิธีการแบบเครือข่ายหรือแบบเรียงซ้อน ตามที่แสดงในภาพด้านล่างสถาบันวิศวกรไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ (IEEE) ได้พัฒนา 3 หมวดซึ่งแต่ละสถานที่สามารถแบ่งออกได้เป็นหมวดหมู่ A, B และ C ดูมาตรฐาน IEEE C62.41.1 และ C62.41.2 สำหรับการอ้างอิงเพิ่มเติม

ประเภท A: ช่องทางการจัดจำหน่าย / สาขาและวงจรสาขาระยะยาว (ภายในอาคาร) (น้อยที่สุด)
•ร้านทั้งหมดที่มากกว่า 10m (30m ฟุต) จากประเภท B
•ร้านทั้งหมดที่มากกว่า 20m (60m ฟุต) จากหมวด C

ประเภท B: ตัวป้อน, วงจรสาขาสั้นและแผงบริการ (ในอาคาร)
•อุปกรณ์แผงกระจายเสียง
•การกระจายบัสและตัวป้อน
•เต้าเสียบเครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่มีการเชื่อมต่อ "สั้น" เข้ากับทางเข้าบริการ
•ระบบแสงสว่างในอาคารขนาดใหญ่

ประเภท C: ค่าโสหุ้ยภายนอกและทางเข้าบริการ (กลางแจ้ง)
•บริการลดลงจากเสาสู่อาคาร
•รันระหว่างมิเตอร์และแผง
•ค่าโสหุ้ยในการก่อสร้างอาคารเดี่ยว
•สายใต้ดินเพื่อปั๊มได้ดี

สามารถใช้อุปกรณ์ประเภท C ที่ตั้งใน […]

แม้ว่าเราจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อนำเสนอผลิตภัณฑ์อย่างละเอียดในเว็บไซต์แคตตาล็อกและเอกสารอื่น ๆ ของเรา แต่เราเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเลือกแบบจำลองคือการปรึกษากับเราตามความต้องการของคุณแล้วผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำรูปแบบที่เหมาะสม

ต่อไปนี้เป็นการตรวจสอบข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Underwriters Laboratory (UL) กับอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPDs) ANSI / UL 1449 ฉบับที่สามและคณะกรรมาธิการด้านวิศวกรรมไฟฟ้าระหว่างประเทศ (IEC) ต้องการการทดสอบ SPDs, IEC 61643-1

ลํากระแสไฟฟาลัดวงจร (SCCR): ความสามารถของกระแสที่ SPD ที่ผ่านการทดสอบสามารถทนต่อที่ขั้วต่อที่เชื่อมต่อโดยไม่ต้องผ่านก๊อก

UL: ทดสอบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่แรงดันไฟฟ้าสองครั้งเพื่อดูว่าผลิตภัณฑ์ทั้งหมดสมบูรณ์แบบออฟไลน์หรือไม่ ผลิตภัณฑ์ทั้งหมด (เมื่อส่ง) ได้รับการทดสอบแล้ว รวมทั้ง varistors โลหะออกไซด์ (MOVs)

IEC: การทดสอบจะตรวจสอบเฉพาะเทอร์มินัลและการเชื่อมต่อทางกายภาพเพื่อตรวจสอบว่ามีความทนทานเพียงพอที่จะจัดการกับข้อผิดพลาดได้หรือไม่ MOV จะถูกแทนที่ด้วยบล็อกทองแดงและฟิวส์ที่แนะนำโดยผู้ผลิตจะอยู่ในบรรทัด (ภายนอกกับอุปกรณ์)

ไอแมกซ์: ต่อ IEC 61643-1 - ค่ายอดของกระแสผ่าน SPD ที่มีขนาดและความยาวคลื่น 8 / 20 ตามลำดับการทดสอบของการทดสอบการปฏิบัติงานของ Class II

UL: ไม่รู้จักความจำเป็นในการทดสอบ Imax

IEC: การทดสอบรอบการปฏิบัติงานนั้นใช้เพื่อเพิ่มระดับถึงจุด Imax (กำหนดโดยผู้ผลิต) นี่หมายถึงการหา“ จุดบอด” […]

การเลือกอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากที่เหมาะสมเป็นปัจจัยสำคัญในการรับประกันการป้องกันการติดตั้งที่ถูกต้อง ระบบป้องกันฟ้าผ่าและไฟกระชากที่ออกแบบมาไม่ดีอาจนำไปสู่การเสื่อมสภาพของ SPD ก่อนกำหนดและความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นของอุปกรณ์ป้องกันในการติดตั้งทำให้เกิดความเสียหายกับระบบหลักในกระแสข้อมูลดังนั้นจึงเป็นการเอาชนะเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการติดตั้งการป้องกัน

Prosurge ไม่ได้มีชุดของกฎและคำแนะนำเพื่อสนับสนุนการออกแบบที่ถูกต้องของระบบป้องกันตามแอ็พพลิเคชัน อย่างไรก็ตามเราปฏิบัติตามมาตรฐาน IEC และ UL lightning และ surge protection กับในใจเรามีระบบ cascaded ตามที่กำหนดไว้ในกฎของมาตรฐานไม่กฎของ Prosurge

ในด้านการใช้งานในภาคอุตสาหกรรมการปฏิบัติตามมาตรฐานคือการติดตั้งระบบป้องกันแบบเรียงซ้อนขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ป้องกันที่ประสานกันหลายชุดที่ติดตั้งในแต่ละขั้นตอน (LPZ's) ประโยชน์ของยุทธศาสตร์นี้คือความสามารถในการระบายความร้อนสูงใกล้กับทางเข้าด้านการติดตั้งพร้อมกับแรงดันตกคร่อมต่ำ (ระดับการป้องกัน) ที่หลักของการติดตั้งอุปกรณ์ที่มีความละเอียดอ่อน

การออกแบบระบบป้องกันดังกล่าวนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ ตามการประเมินข้อมูลเช่นการมีอยู่ […]

ระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์มีความไวสูงทางเทคโนโลยีและการโจมตีด้วยสายฟ้าจะทำลายมันได้อย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังมีอันตรายอีกอย่างหนึ่งเนื่องจากการโจมตีด้วยสายฟ้าอาจทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้ากระชากใกล้กับระบบพลังงานแสงอาทิตย์และแรงดันไฟฟ้ากระชากเหล่านี้สามารถทำลายระบบได้ อินเวอร์เตอร์เป็นจุดสำคัญที่ต้องการการป้องกัน โดยปกติอินเวอร์เตอร์จะรวมอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากเข้ากับอินเวอร์เตอร์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามเนื่องจากส่วนประกอบเหล่านี้จะปลดปล่อยแรงดันไฟฟ้าขนาดเล็กเพียงเล็กน้อยคุณควรพิจารณาใช้อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD) ในแต่ละกรณี

ในอดีตผู้ผลิตบางรายใช้การจัดอันดับของจูลในข้อกำหนดของตน พวกเขาไม่ได้ถือว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีสำหรับการปฏิบัติงานของรัฐบาลทหารและไม่ได้รับการยอมรับจากองค์กรมาตรฐานใด ๆ Prosurge ไม่สนับสนุนข้อกำหนดนี้ด้วย

ข้อกำหนดด้านเวลาตอบสนองไม่ได้รับการสนับสนุนโดยองค์กรมาตรฐานใด ๆ ที่ดูแลอุปกรณ์ป้องกันไฟกระโชกข้อกำหนดของการทดสอบมาตรฐาน IEEE C62.62 มาตรฐานสำหรับ SPD ระบุไว้โดยเฉพาะไม่ควรใช้เป็นข้อกำหนด

ระบบจำหน่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯเป็นระบบ TN-CS ซึ่งหมายความว่าตัวนำทั้งสองเป็นกลางและพื้นดินจะถูกผูกมัดทางเข้าบริการของแต่ละระบบย่อย ซึ่งหมายความว่าโหมดป้องกันแบบ NGD (neutral-to-ground (NG)) ภายในเครื่อง SPD หลายโหมดที่ติดตั้งอยู่ที่แผงรับบริการจะเป็นพื้นซ้ำซ้อน นอกจากนี้จากจุดเชื่อมต่อ NG เช่นในแผงจำหน่ายของสาขาจำเป็นต้องใช้โหมดการป้องกันเพิ่มเติมในการป้องกันเพิ่มเติม นอกจากโหมดการป้องกัน NG แล้ว SPD บางตัวอาจมีการป้องกันแบบ line-to-neutral (LN) และ line-to-line (LL) ในระบบสามขั้นตอน WYE ความจำเป็นในการป้องกัน LL เป็นที่น่าสงสัยว่าการป้องกัน LN ที่สมดุลยังเป็นตัววัดในการป้องกันตัวนำ LL

การเปลี่ยนแปลง National Electrical Code® (NEC®) (www.nfpa.org) ฉบับปี 2002 ได้ห้ามการใช้ SPD ในระบบจำหน่ายไฟฟ้าเดลต้าที่ไม่มีเหตุผล เบื้องหลังคำแถลงที่ค่อนข้างกว้างนี้คือความตั้งใจที่ SPD ไม่ควรเชื่อมต่อแอลจีด้วยเช่นกันการใช้โหมดการป้องกันเหล่านี้กำลังสร้างพื้นที่ปลอมให้กับระบบลอยตัว โหมดการป้องกันการเชื่อมต่อ LL นั้นเป็นที่ยอมรับระบบเดลต้าขาสูงเป็นระบบที่ต่อสายดินและทำให้สามารถเชื่อมต่อกับโหมดการป้องกัน […]